关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的？
A、甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B、甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪
C、甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D、甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
A、甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B、甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪
C、甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D、甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
【参考答案及解析】
A项：说法正确，不当选。“精准”、“从未出错”，表明一般公众不可能预见结果；“乙突然移动身体”，说明事发极其偶然，系意外事件。 B项：说法错误，当选。“甲推乙一掌”，甲未预见到伤害、死亡结果，故而对于伤害、死亡结果均无故意，不能构成故意杀人罪、故意伤害罪。因在“路边”推，一般公众可以预见死伤可能性。构成过失致人死亡罪。 C项：说法错误，当选。甲“见楼下没人”，认识到从楼上扔东西可能砸中人，有客观依据可以避免，系过于自信的过失。 D项：说法错误，当选。方法错误指主观设想的手段可以导致结果、客观手段不能导致结果的情况。斧子、铁锤都能砸死人，都有导致相同的结果，不属“方法错误”。
A项：说法正确，不当选。“精准”、“从未出错”，表明一般公众不可能预见结果；“乙突然移动身体”，说明事发极其偶然，系意外事件。 B项：说法错误，当选。“甲推乙一掌”，甲未预见到伤害、死亡结果，故而对于伤害、死亡结果均无故意，不能构成故意杀人罪、故意伤害罪。因在“路边”推，一般公众可以预见死伤可能性。构成过失致人死亡罪。 C项：说法错误，当选。甲“见楼下没人”，认识到从楼上扔东西可能砸中人，有客观依据可以避免，系过于自信的过失。 D项：说法错误，当选。方法错误指主观设想的手段可以导致结果、客观手段不能导致结果的情况。斧子、铁锤都能砸死人，都有导致相同的结果，不属“方法错误”。