李某从超市购得橄榄调和油，发现该油标签上有“橄榄”二字，侧面标示“配料：大豆油，橄榄油”，吊牌上写明：“添加了特等初榨橄榄油”，遂诉之。经查，李某事前曾多次在该超市“知假买假”。关于此案，下列哪些说法是正确的？
A、该油的质量安全管理，应遵守《农产品质量安全法》的规定
B、该油未标明橄榄油添加量，不符合食品安全标准要求
C、如李某只向该超市索赔，该超市应先行赔付
D、超市以李某“知假买假”为由进行抗辩的，法院不予支持
A、该油的质量安全管理，应遵守《农产品质量安全法》的规定
B、该油未标明橄榄油添加量，不符合食品安全标准要求
C、如李某只向该超市索赔，该超市应先行赔付
D、超市以李某“知假买假”为由进行抗辩的，法院不予支持
【参考答案及解析】
A项：说法错误，不当选。《食品安全法》第2条规定：“供食用的源于农业的初级产品(以下称食用农产品)的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。”橄榄调和油显然不属于食用农产品，须适用《食品安全法》而非《农产品质量安全法》。 B项：说法正确，当选。《食品安全法》第67条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：(一)名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；(三)生产者的名称、地址、联系方式；(四)保质期；(五)产品标准代号；(六)贮存条件；(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；(八)生产许可证编号；(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。” GB7718- 2004《预包装食品标签通则》4.1.4.1：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”所以题目所属情形，经营者在标签中标明“橄榄”字样，应该属于有价值、有特定的配料，需要标明其含量，否则有违食品安全标准。 C项：说法正确，当选。《食品安全法》第148条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。” D项:说法正确，当选。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”所以“知假买假”在食药争议案件中，不能成为经营者抗辩的理由。
A项：说法错误，不当选。《食品安全法》第2条规定：“供食用的源于农业的初级产品(以下称食用农产品)的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。”橄榄调和油显然不属于食用农产品，须适用《食品安全法》而非《农产品质量安全法》。 B项：说法正确，当选。《食品安全法》第67条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：(一)名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；(三)生产者的名称、地址、联系方式；(四)保质期；(五)产品标准代号；(六)贮存条件；(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；(八)生产许可证编号；(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。” GB7718- 2004《预包装食品标签通则》4.1.4.1：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”所以题目所属情形，经营者在标签中标明“橄榄”字样，应该属于有价值、有特定的配料，需要标明其含量，否则有违食品安全标准。 C项：说法正确，当选。《食品安全法》第148条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。” D项:说法正确，当选。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”所以“知假买假”在食药争议案件中，不能成为经营者抗辩的理由。