甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，2018年3月31日，王某因私收回扣被开除。2018年6月28日，王某用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货物送至甲厂所在地。甲厂拒绝引起纠纷。根据相关法律的规定，下列各项表述正确的是（ ）。
A、王某的行为构成无权代理，合同无效
B、王某的行为为表见代理，合同有效
C、王某的行为为表见代理，合同无效
D、王某的行为为委托代理，合同有效
A、王某的行为构成无权代理，合同无效
B、王某的行为为表见代理，合同有效
C、王某的行为为表见代理，合同无效
D、王某的行为为委托代理，合同有效
【参考答案及解析】
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，此情况为表见代理。本题中，业务员王某已无代理权，但仍与乙厂签订合同，且在乙厂并不知情的情形下，则该行为属于表见代理，其产生与有权代理一样的效果，即合同有效。 综上，本题应选B。 【提个醒】使得相对人有理由相信，通常表现为：合同签订人持有被代理人的介绍信、盖有印章的空白合同书等。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，此情况为表见代理。本题中，业务员王某已无代理权，但仍与乙厂签订合同，且在乙厂并不知情的情形下，则该行为属于表见代理，其产生与有权代理一样的效果，即合同有效。 综上，本题应选B。 【提个醒】使得相对人有理由相信，通常表现为：合同签订人持有被代理人的介绍信、盖有印章的空白合同书等。