首页 习题正文

王某参加战友金某婚礼期间,自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途

王某参加战友金某婚礼期间,自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸,住院治疗花去费用1万元。王某认为,参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为,遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为,王某行为属由道德规范的情谊行为,不在法律调整范围内。关于该案,下列哪一说法是正确的?
A、在法治社会中,法律可以调整所有社会关系
B、法官审案应区分法与道德问题,但可进行价值判断
C、道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由
D、一般而言,道德规范具有国家强制性



【参考答案及解析】
A项:说法错误,不当选。法律调整的对象是人与人之间的交互行为,即社会关系,但是并非所有的社会关系应当由法律来调整,法律只调整应当由法律来调整的社会关系。至于哪些社会关系应当由法律来调整,由立法者来判断。 B项:说法正确,当选。法官裁判案件只应该关注法律问题,就法律问题根据事实和法律作出裁判,把道德问题交给社会。但是法官在裁判案件时,如果法律有空白、出现僵硬性的情况下可以进行价值判断,作出自由裁量,但是自由裁量应该以实现个案正义为目标。 C项:说法错误,不当选。道德规范属于法律的非正式渊源,在法律有空白、僵硬等情况下可以成为裁判民事案件的依据。 D项:说法错误,不当选。法律规范和道德规范的区别之一就在于法律规范具有国家强制性。道德规范虽然具有强制性,但是这种强制并非由国家来实施的。
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://scpro.cn/v/bfdcccde5d954328.html