甲超市业务员A，持公司授权采购方便面的委托书，到乙公司采购方便面，授权委托书中明确约定采购100箱“骨浓牌”方便面，总价格在20000元以下，A向乙公司出具了授权委托书，其在与乙公司协商时，发现该公司生产的另一品牌方便面质量高，份量足，价格便宜，于是决定购买另一品牌的方便面，与乙公司签订了合同。甲超市知道后主张A的该代理行为无效，拒绝支付货款。对此，下列表述中，正确的是（ ）。
A、甲超市应支付货款，因为A为表见代理
B、甲超市应支付货款，因为A的行为已经其追认
C、甲超市可以拒付货款，因为A的行为为无权代理
D、甲超市可以拒付货款，因为A的行为为滥用代理权的行为
A、甲超市应支付货款，因为A为表见代理
B、甲超市应支付货款，因为A的行为已经其追认
C、甲超市可以拒付货款，因为A的行为为无权代理
D、甲超市可以拒付货款，因为A的行为为滥用代理权的行为
【参考答案及解析】
C
本题考核代理的有关规定。由于甲在出具给A的授权委托书中明确了购买货物的范围，而且A在购买前出具了该授权委托书，因此不能认定乙公司为善意第三人，乙公司应该是知情的第三人。该代理行为不属于表见代理，而是无权代理，没有经过甲超市追认的，该合同不生效。所以，选项C的说法正确。
C
本题考核代理的有关规定。由于甲在出具给A的授权委托书中明确了购买货物的范围，而且A在购买前出具了该授权委托书，因此不能认定乙公司为善意第三人，乙公司应该是知情的第三人。该代理行为不属于表见代理，而是无权代理，没有经过甲超市追认的，该合同不生效。所以，选项C的说法正确。