李某与远亲王某签订一份协议，约定由李某实际出资并享有投资权益，而以王某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来王某见投资权益有利可图，于是向法院提起诉讼主张合同无效，下列说法中符合法律规定的有（ ）。
A、人民法院应当认定该合同有效
B、若李某以其实际履行了出资义务为由主张权利，法院应予支持
C、王某可以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由否认李某的权利
D、李某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记
A、人民法院应当认定该合同有效
B、若李某以其实际履行了出资义务为由主张权利，法院应予支持
C、王某可以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由否认李某的权利
D、李某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记
【参考答案及解析】
选项A符合，实际出资人与名义股东对双方签订的合同效力发生争议的，如无《合同法》中合同无效的情形，人民法院应当认定该合同有效； 选项B符合，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持； 选项C不符合，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持； 选项D不符合，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。 综上，本题应选AB。
选项A符合，实际出资人与名义股东对双方签订的合同效力发生争议的，如无《合同法》中合同无效的情形，人民法院应当认定该合同有效； 选项B符合，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持； 选项C不符合，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持； 选项D不符合，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。 综上，本题应选AB。