甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?
A、甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂
B、甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂
C、甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂
D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
A、甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂
B、甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂
C、甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂
D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
【参考答案及解析】
（1）A项：说法错误，不当选。按法定符合说，甲成立故意伤害罪既遂；按照具体符合说，甲对丙成立故意伤害罪未遂，对乙成立过失致人重伤罪。 （2）B项：说法错误，不当选。在认识错误的类别上，甲主观上想伤害丙，对于对象没有认识错误，不属对象错误；是误击而伤害了同伙乙，系打击错误。 （3）C项：说法正确，当选。客观上同伙乙正在对丙实施不法侵害，甲的行为客观上制止了乙的侵害，但甲主观上没有制止不法侵害的防卫欲图，故而甲致乙重伤的行为系偶然防卫；甲对丙仍成立故意伤害罪未遂。 （4）D项：说法正确，当选。甲、乙是共同犯罪，共同犯罪的结果是伤害到了行为人乙本人，对于乙本人而言，只造成了本人受损，未造成他人身体伤害的实害结果，当然乙不可能成立故意伤害罪既遂。
（1）A项：说法错误，不当选。按法定符合说，甲成立故意伤害罪既遂；按照具体符合说，甲对丙成立故意伤害罪未遂，对乙成立过失致人重伤罪。 （2）B项：说法错误，不当选。在认识错误的类别上，甲主观上想伤害丙，对于对象没有认识错误，不属对象错误；是误击而伤害了同伙乙，系打击错误。 （3）C项：说法正确，当选。客观上同伙乙正在对丙实施不法侵害，甲的行为客观上制止了乙的侵害，但甲主观上没有制止不法侵害的防卫欲图，故而甲致乙重伤的行为系偶然防卫；甲对丙仍成立故意伤害罪未遂。 （4）D项：说法正确，当选。甲、乙是共同犯罪，共同犯罪的结果是伤害到了行为人乙本人，对于乙本人而言，只造成了本人受损，未造成他人身体伤害的实害结果，当然乙不可能成立故意伤害罪既遂。