甲和乙(均为15周岁)为游泳健将，因甲打算去国外训练但经费不足，于是向乙借款50万，双方签订了借款合同，并由某国有企业的全资子公司提供保证，对此借款合同，甲、乙的父母均不予追认。根据债权法律制度的规定，下列有关担保效力的说法中，正确的是( )。
A、担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律
B、担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人
C、担保无效，因为子公司没有担保能力
D、担保无效，因为借款合同无效
A、担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律
B、担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人
C、担保无效，因为子公司没有担保能力
D、担保无效，因为借款合同无效
【参考答案及解析】
D
(1)限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但限制民事行为能力人的纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，不必经法定代理人追认；在本题中，甲、乙均为限制民事行为能力人，其订立的巨额借款合同在法定代理人拒绝追认的情况下，应属无效合同。(2)保证在法律上具有从属性，保证债务的有效，以主债的有效为前提。 知识点：保证的特征 题库维护老师：LXR
D
(1)限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但限制民事行为能力人的纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，不必经法定代理人追认；在本题中，甲、乙均为限制民事行为能力人，其订立的巨额借款合同在法定代理人拒绝追认的情况下，应属无效合同。(2)保证在法律上具有从属性，保证债务的有效，以主债的有效为前提。 知识点：保证的特征 题库维护老师：LXR