在审理王某诉李某债务纠纷案件中，某市中级人民法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于夫妻共同债务认定的规定，作出了终审判决。当事人李某认为，该规定同法律相抵触，向全国人大常委会书面提出了审查建议。 请结合上述材料，根据我国宪法和法律，回答下列问题： 1.最高人民法院作出司法解释的权限范围和原则是什么？ 2.李某向全国人大常委会书面提出审查建议的法律依据是什么？ 3.全国人大常委会收到李某的审査建议后，应如何处理？
【参考答案及解析】
1.最高人民法院有权就审判工作中具体应用法律的问题作出解释；解释应当主要针对具体的法 律条文，并符合立法的目的、原则和原意。 2.根据《各级人民代表大会常务委员会监督法》，公民认为最高人民法院、最高人民检察院作 出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议。 3.全国人大常委会收到李某的审查建议后，由常委会工作机构进行研究，必要时，送有关专门 委员会进行审查，提出意见。全国人大宪法和法律委员会、有关专门委员会认为司法解释同法律相抵触，而最高人民法院不予修改或废止的，可以提出要求最高人民法院予以修改、废止的议案，或者提出由全国人大常委会作出法律解释的议案。
正在整理中,欢迎在文下评论区提供答案解析,谢谢！
1.最高人民法院有权就审判工作中具体应用法律的问题作出解释；解释应当主要针对具体的法 律条文，并符合立法的目的、原则和原意。 2.根据《各级人民代表大会常务委员会监督法》，公民认为最高人民法院、最高人民检察院作 出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议。 3.全国人大常委会收到李某的审查建议后，由常委会工作机构进行研究，必要时，送有关专门 委员会进行审查，提出意见。全国人大宪法和法律委员会、有关专门委员会认为司法解释同法律相抵触，而最高人民法院不予修改或废止的，可以提出要求最高人民法院予以修改、废止的议案，或者提出由全国人大常委会作出法律解释的议案。
正在整理中,欢迎在文下评论区提供答案解析,谢谢！