41.论证有效性分析∶分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若

41.论证有效性分析∶分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 （论证有效性分析的一般要点是;概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等） 我们知道，如果市场规模扩大，则最终产品的需求将是巨大的。采用先进技术进行生产的企业，因为产品是高附加值的，所以投资回报率高，工人的工资报酬也高。如果工人得到的工资报酬高，则所有的工人都会争先恐后地选择在采用先进技术生产的企业工作。这样一来，低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业就会自动淘汰出局了，市场上最终生存下来的都是采用先进技术的高新技术企业。 相反，如果市场规模狭小，则最终产品的需求非常小，而且采用先进技术的成本很高，生产出来的高技术产品根本无人问津，企业无利可图，因此没有一家企业愿意采用先进技术进行生产。这时，工人即使拥有高技术，也会发现"英雄无用武之地"。最终，市场上剩下的都是低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业了。 由此可见，市场规模的大小决定了先进技术采用与否。没有大的市场规模就别指望能涌现高新技术企业。中国不仅拥有庞大的国内市场，而且拥有更庞大的国际市场，所以大可不必为中国的低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业担心，更不要大动干戈搞什么产业结构升级。政府应该采取"无为而治"的方针，让市场进行"自然选择"，决定什么样的企业最终存活下来。所以，政府要做的唯一事情就是做大市场。只要政府把市场做大了，就什么都不用发愁了。