首页 习题正文

宏旺达股份有限公司是一家小家电生产和销售企业,伴随着会计信息

宏旺达股份有限公司是一家小家电生产和销售企业,伴随着会计信息技术化的成熟,公司2008年成功过度到ERP管理系统,使得财务、人事、供销、生产成为一体的综合性系统,为公司的数据分析提供了宝贵的资料,为企业的发展提供了可信赖的数据基础 。宏旺达公司聘请了精诚会计师事务所,审计其2014年度财务报表,在审计的过程中,注册会计师遇到下列事项:(1)信息技术一般控制的好坏与信息技术应用控制之间没有必然的联系,因此注册会计师应当分别对二者进行审计 。(2)公司层面信息技术控制是公司信息技术整体控制环境,因此注册会计师决定针对公司层面信息技术控制执行单独的审计 。(3)经过初步了解,宏旺达公司ERP系统较为复杂,注册会计师拟不测试信息技术一般控制和应用控制的运行有效性,而更多的审计工作将依赖非信息技术类审计方法 。(4)经了解,注册会计师决定仅依赖人工控制,此类人工控制依赖系统所生成的信息或报告,需要通过控制测试来验证控制有效性,此时注册会计师决定验证自动化应用控制 。要求:针对上述(1)至(4)项,逐项指出注册会计师的做法是否恰当,如不恰当请简要说明理由 。



【参考答案及解析】
事项(1)不恰当 。信息技术一般控制是基础,信息技术一般控制的有效与否会直接关系到信息技术应用控制的有效性是否能够信任 。事项(2)恰当 。事项(3)不恰当 。当面临较为复杂的IT环境时,"绕过计算机进行审计"并不可行,此时注册会计师更可能需要更多运用各项审计技术和审计工具开展具体的审计工作 。事项(4)不恰当 。如果注册会计师仅依赖人工控制,此类人工控制依赖系统所生成的信息或报告,需要通过控制测试来验证控制有效性,此时注册会计师并不需要验证自动化应用控制 。
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://scpro.cn/v/ac8be8ea388443c2.html