赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列哪一说法是正确的？
A、该案涉及法对人的效力和空间效力问题
B、根据我国法律的相关原则，赵某不在中国，故不能适用中国法律
C、该案的处理与法的溯及力相关
D、如果赵某长期滞留在A国，应当适用时效免责
A、该案涉及法对人的效力和空间效力问题
B、根据我国法律的相关原则，赵某不在中国，故不能适用中国法律
C、该案的处理与法的溯及力相关
D、如果赵某长期滞留在A国，应当适用时效免责
【参考答案及解析】
A项：说法正确，当选。法对人的效力，指法律对谁有效力、适用于哪些人。法的空间效力,指法在哪些地域有效力、适用于哪些地区。显然，这两个方面该案均涉及。 B项：说法错误，不当选。赵某具有中国国籍，属于中国公民，《中华人民共和国刑法》以属人主义的原则适用于赵某。 C项：说法错误，不当选。法律的溯及力是指新法溯及既往的效力，即新法生效后对其生效以前的行为有效。本题不涉及新法和旧法的效力关系问题。 D项：说法错误，不当选。题干部分并未交代赵某犯罪的时间以及在外国滞留的时间，故该题与时效免责问题无涉。
A项：说法正确，当选。法对人的效力，指法律对谁有效力、适用于哪些人。法的空间效力,指法在哪些地域有效力、适用于哪些地区。显然，这两个方面该案均涉及。 B项：说法错误，不当选。赵某具有中国国籍，属于中国公民，《中华人民共和国刑法》以属人主义的原则适用于赵某。 C项：说法错误，不当选。法律的溯及力是指新法溯及既往的效力，即新法生效后对其生效以前的行为有效。本题不涉及新法和旧法的效力关系问题。 D项：说法错误，不当选。题干部分并未交代赵某犯罪的时间以及在外国滞留的时间，故该题与时效免责问题无涉。