首页 习题正文

长江公司是小华会计师事所的常年审计客户,主要从事石化产品的开

长江公司是小华会计师事所的常年审计客户,主要从事石化产品的开发与销售,小宇注册会计师负责审计长江公司2017年度财务报表,项目组制定的财务报表整体的重要性为100万元。审计过程中的部分事项记录如下: (1)实施会计分录测试的过程中,小宇注册会计师实施了下列审计程序:①向参与财务过程的人员询问与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动;②选择了在报告期末作出的会计分录和其他调整。 (2)小宇注册会计师在长江公司的销售地点观察到某售货员用自己的微信二维码进行收款300元,事后并未向公司报告上交,考虑到此事涉及金额小不会对财务报表产生重大影响,小宇注册会计师未向长江公司任何人通报。 (3)考虑到以前审计过程中对被审计单位的了解,小宇注册会计师未将收入确认作为由于导致的重大错报风险领域。 (4)小宇注册会计师决定测试长江公司全年的会计分录和其他调整,在考虑了全年的标准会计分录和其他调整的完整性后实施了会计分录测试并记录了测试结果。 (5)在实施会计分录测试后,小宇注册会计师发现长江公司有一笔200万销售收入的购买方为被审计单位的重要子公司,该产品在2017年12月31日时还未实现对外销售,但是合并报表并未体现该事项,也未编制相应的抵销分录,长江公司管理层解释为由于会计人员的疏忽导致的,小宇注册会计师给予了调整建议,长江公司按照建议进行了适当调整,小宇注册会计师未再实施其他审计程序。 要求: 针对事项(1)至(5),逐项分析小宇注册会计师的做法是否恰当,并简要说明理由。



【参考答案及解析】
(1)不恰当。基于会计分录测试的目的,注册会计师可将被审计单位的会计分录和其他调整分为标准会计分录、非标准会计分录和其他调整三类。 (2)不恰当。即使是管理层可能认为不重要的舞弊事件,注册会计师也应当尽快与适当层级的管理层沟通。 (3)不恰当。职业怀疑应当贯穿于审计过程的始终。 (4)不恰当。会计分录测试的总体包括标准会计分录、非标准会计分录和其他调整三类。 (5)不恰当。如果识别出错报,注册会计师应当考虑该错报是否是由于舞弊引起的,是否存在实施舞弊的动机或压力、机会或借口。
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://scpro.cn/v/55531de4f3c04911.html