关于事实认识错误，下列哪一选项是正确的？
A、甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂
B、甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂
C、事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理
D、甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误
A、甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂
B、甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂
C、事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理
D、甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误
【参考答案及解析】
A项：说法正确，当选。甲在拨错号码后，实施诈骗实行行为时，将客观上被诈骗的丙误认为是主观上想诈骗的乙，系同类对象认识错误（具体错误），诈骗行为与取财结果之间具有因果关系，成立诈骗罪既遂。 B项：说法错误，不当选。同类打击认识错误，按法定符合说，甲的行为成立故意杀人罪既遂；按具体符合说，甲的行为成立故意杀人罪未遂（对乙）、过失致人死亡罪（对丙），系想象竞合。 C项：说法错误，不当选。“事前的故意”（概括故意、韦伯故意）即因果关系错误中的结果延后发生，属于具体的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理。 D项：说法错误，不当选。教唆犯甲主观上想杀的是吴某，客观上拿的也是吴某照片，并未认错对象，教唆犯甲是同类对象打击错误（具体错误）；实行犯乙主观上想杀的是吴某，客观上误将王某当吴某，认错了对象，实行犯乙是同类对象认识错误（具体错误）。
A项：说法正确，当选。甲在拨错号码后，实施诈骗实行行为时，将客观上被诈骗的丙误认为是主观上想诈骗的乙，系同类对象认识错误（具体错误），诈骗行为与取财结果之间具有因果关系，成立诈骗罪既遂。 B项：说法错误，不当选。同类打击认识错误，按法定符合说，甲的行为成立故意杀人罪既遂；按具体符合说，甲的行为成立故意杀人罪未遂（对乙）、过失致人死亡罪（对丙），系想象竞合。 C项：说法错误，不当选。“事前的故意”（概括故意、韦伯故意）即因果关系错误中的结果延后发生，属于具体的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理。 D项：说法错误，不当选。教唆犯甲主观上想杀的是吴某，客观上拿的也是吴某照片，并未认错对象，教唆犯甲是同类对象打击错误（具体错误）；实行犯乙主观上想杀的是吴某，客观上误将王某当吴某，认错了对象，实行犯乙是同类对象认识错误（具体错误）。