首页 习题正文

根据法官、检察官纪律处分有关规定,下列哪一说法是正确的?A张

根据法官、检察官纪律处分有关规定,下列哪一说法是正确的?
A、张法官参与迷信活动,在社会中造成了不良影响,可予提醒劝阻,其不应受到纪律处分
B、李法官乘车时对正在实施的盗窃行为视而不见,小偷威胁失主仍不出面制止,其应受到纪律处分
C、何检察官在讯问犯罪嫌疑人时,反复提醒犯罪嫌疑人注意其聘请的律师执业不足2年,其行为未违反有关规定
D、刘检察官接访时,让来访人前往国土局信访室举报他人骗取宅基地使用权证的问题,其做法是恰当的



【参考答案及解析】
A项:说法错误,不当选。《人民法院工作人员处分条例》第104条第1款规定:“参与迷信活动,造成不良影响的,给予警告、记过或者记大过处分。”基于此,张法官参与迷信活动,应该受纪律处分。 B项:说法错误,不当选。对正在进行的违法行为进行制止是警察的义务,法官并无此义务。 C项:说法错误,不当选。为了实现司法公正,法院和检察院不能给当事人推荐介绍律师担任辩护人或诉讼代理人,当然也不能对当事人已经委托的辩护人或代理人评头论足。 D项:说法正确,当选。信访是一种非诉讼解决纠纷机制,刘检察官做法是正确的。
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://scpro.cn/v/27c9a1d0f4c14733.html