关于民事诉讼二审程序的表述，下列哪一选项是错误的？
A、二审案件的审理，遇有二审程序没有规定的情形，应当适用一审普通程序的相关规定
B、二审案件的审理，以开庭审理为原则
C、二审案件调解的结果变更了一审判决内容的，应当在调解书中写明“撤销原判”
D、二审案件的审理，应当由法官组成的合议庭进行审理
A、二审案件的审理，遇有二审程序没有规定的情形，应当适用一审普通程序的相关规定
B、二审案件的审理，以开庭审理为原则
C、二审案件调解的结果变更了一审判决内容的，应当在调解书中写明“撤销原判”
D、二审案件的审理，应当由法官组成的合议庭进行审理
【参考答案及解析】
A项：说法正确，不当选。根据普通程序的基础性法律地位，对于其他程序没有规定的情形，适用一审普通程序的规定。 B项：说法正确，不当选。《民事诉讼法》第169条第1款的规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。该条实际上反映了二审审理方式以开庭审理为原则，不开庭审理为例外。 C项：说法错误，当选。《民事诉讼法》第172条的规定，第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。 D项：说法正确，不当选。《民事诉讼法》第40条的规定，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。
A项：说法正确，不当选。根据普通程序的基础性法律地位，对于其他程序没有规定的情形，适用一审普通程序的规定。 B项：说法正确，不当选。《民事诉讼法》第169条第1款的规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。该条实际上反映了二审审理方式以开庭审理为原则，不开庭审理为例外。 C项：说法错误，当选。《民事诉讼法》第172条的规定，第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。 D项：说法正确，不当选。《民事诉讼法》第40条的规定，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。