乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款１万元据为己有。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?
A、甲同时触犯侵占罪与诈骗罪
B、如认为购买者无财产损失,则甲仅触犯盗窃罪
C、如认为购买者有财产损失,则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪
D、不管购买者是否存在财产损失,甲都触犯盗窃罪
A、甲同时触犯侵占罪与诈骗罪
B、如认为购买者无财产损失,则甲仅触犯盗窃罪
C、如认为购买者有财产损失,则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪
D、不管购买者是否存在财产损失,甲都触犯盗窃罪
【参考答案及解析】
A项:说法错误，当选。根据B选项、C选项的推理，甲不能触犯侵占罪。 B 项：说法正确，不当选。如认为购买者无财产损失（认为第三人善意取得）：（1）乙虽对购买者实施了诈骗行为，但因被骗者无财物损失，乙不能触犯诈骗罪；则财物损失者为甲，犯罪对象是石狮。（2）尽管乙委托甲帮照看房屋，但就财物的占有认定来看，乙家门口的石狮属于乙占有的财物，而不属甲占有，甲不构成侵占罪。（3）乙骗外地人，而取得了甲的石狮，外地人对甲的石狮没有处分权限，乙不构成三角诈骗；系通过欺骗手段利用第三人去盗窃甲的石狮，乙构成盗窃罪间接正犯，犯罪对象为石狮。 C项：说法正确，不当选。如认为购买者有财产损失（如第三人不能主张善意取得）：（1）乙对购买者实施了诈骗行为，被骗者有财物损失，乙对外地人触犯诈骗罪，犯罪对象是1万元钱。（2）石狮不归甲占有，甲同样不能构成侵占罪。（3）乙骗外地人，而取得了甲的石狮，外地人对甲的石狮没有处分（转移占有）权限，乙不构成三角诈骗；系通过欺骗手段利用第三人去盗窃甲的石狮，乙触犯了盗窃罪间接正犯，犯罪对象为石狮。（4）二行为对象不同，有两个受害人，不属事后不可罚，应当数罪并罚。 D项：说法正确，不当选。根据B选项、C选项的推理，D选项说法正确。
A项:说法错误，当选。根据B选项、C选项的推理，甲不能触犯侵占罪。 B 项：说法正确，不当选。如认为购买者无财产损失（认为第三人善意取得）：（1）乙虽对购买者实施了诈骗行为，但因被骗者无财物损失，乙不能触犯诈骗罪；则财物损失者为甲，犯罪对象是石狮。（2）尽管乙委托甲帮照看房屋，但就财物的占有认定来看，乙家门口的石狮属于乙占有的财物，而不属甲占有，甲不构成侵占罪。（3）乙骗外地人，而取得了甲的石狮，外地人对甲的石狮没有处分权限，乙不构成三角诈骗；系通过欺骗手段利用第三人去盗窃甲的石狮，乙构成盗窃罪间接正犯，犯罪对象为石狮。 C项：说法正确，不当选。如认为购买者有财产损失（如第三人不能主张善意取得）：（1）乙对购买者实施了诈骗行为，被骗者有财物损失，乙对外地人触犯诈骗罪，犯罪对象是1万元钱。（2）石狮不归甲占有，甲同样不能构成侵占罪。（3）乙骗外地人，而取得了甲的石狮，外地人对甲的石狮没有处分（转移占有）权限，乙不构成三角诈骗；系通过欺骗手段利用第三人去盗窃甲的石狮，乙触犯了盗窃罪间接正犯，犯罪对象为石狮。（4）二行为对象不同，有两个受害人，不属事后不可罚，应当数罪并罚。 D项：说法正确，不当选。根据B选项、C选项的推理，D选项说法正确。