甲的儿子乙（8岁）因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日，乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明，甲已尽到监护职责。下列哪一说法是正确的?
A、因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿
B、甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任
C、用乙的财产向丙赔偿，乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿
D、应由甲直接赔偿，否则会损害被监护人乙的利益
A、因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿
B、甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任
C、用乙的财产向丙赔偿，乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿
D、应由甲直接赔偿，否则会损害被监护人乙的利益
【参考答案及解析】
A项：说法正确，当选；CD项：说法错误，不当选。《侵权责任法》第34条第2款规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本题中，8岁的乙继承了祖父遗产10万元，乙本人财产足以支付赔偿费用，则监护人无须承担赔偿责任。 B项：说法错误，不当选。《侵权责任法》第32条第1款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本题中，法院查明，甲已尽到监护职责，可以适当减轻其责任，而不是无需承担责任。
A项：说法正确，当选；CD项：说法错误，不当选。《侵权责任法》第34条第2款规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本题中，8岁的乙继承了祖父遗产10万元，乙本人财产足以支付赔偿费用，则监护人无须承担赔偿责任。 B项：说法错误，不当选。《侵权责任法》第32条第1款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本题中，法院查明，甲已尽到监护职责，可以适当减轻其责任，而不是无需承担责任。