关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的?
A、甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系
B、乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系
C、丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系
D、丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
A、甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系
B、乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系
C、丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系
D、丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
【参考答案及解析】
A项：说法错误，不当选。甲的重伤行为（A1）、乞丐的盗窃行为（A2）都是王某财产损失（R）的条件，乞丐的盗窃行为（A2）是导致财产损失更重要、直接的条件，与损失有因果关系，甲的重伤行为（A1）仅有条件关系。 B项：说法错误，不当选。乙追砍李某的行为（A1）、李某的跳江行为（A2）均是李某死亡的条件。最初追砍行为（A1）包含了造成最终死亡结果（R）的危险；“无奈”表明最初追砍行为（A1）与李某的跳江行为（A2）之间具有大概率关系，被害人没有重大过错，故李某的跳江行为（A2）并不中断因果关系。 C项：说法正确，当选。交警指挥（A1），丙须听从（A2），交警的指挥行为（A1）对于丙的停车不当行为（A2）具有支配性，故而交警的指挥行为（A1）与石某死亡结果（R）之间具有因果关系，丙的停车不当行为（A2）负有次要责任，只是条件。 D项：说法错误，不当选。显然，丁的敲诈勒索行为（A1），对于陈某的财产损失结果（R）所起作用较大，具有因果关系。
A项：说法错误，不当选。甲的重伤行为（A1）、乞丐的盗窃行为（A2）都是王某财产损失（R）的条件，乞丐的盗窃行为（A2）是导致财产损失更重要、直接的条件，与损失有因果关系，甲的重伤行为（A1）仅有条件关系。 B项：说法错误，不当选。乙追砍李某的行为（A1）、李某的跳江行为（A2）均是李某死亡的条件。最初追砍行为（A1）包含了造成最终死亡结果（R）的危险；“无奈”表明最初追砍行为（A1）与李某的跳江行为（A2）之间具有大概率关系，被害人没有重大过错，故李某的跳江行为（A2）并不中断因果关系。 C项：说法正确，当选。交警指挥（A1），丙须听从（A2），交警的指挥行为（A1）对于丙的停车不当行为（A2）具有支配性，故而交警的指挥行为（A1）与石某死亡结果（R）之间具有因果关系，丙的停车不当行为（A2）负有次要责任，只是条件。 D项：说法错误，不当选。显然，丁的敲诈勒索行为（A1），对于陈某的财产损失结果（R）所起作用较大，具有因果关系。