税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期，被税务师事务所拒绝。2010年2月18日，税务师事务所起诉谊公司，请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有()。(2011年)
A、税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断
B、税务师事务所的起诉已经超过了诉讼时效
C、本案的诉讼时效届期日为2010年1月16日
D、该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由
E、对谊公司请求延期的行为，应当适用诉讼时效延长规则处理
A、税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断
B、税务师事务所的起诉已经超过了诉讼时效
C、本案的诉讼时效届期日为2010年1月16日
D、该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由
E、对谊公司请求延期的行为，应当适用诉讼时效延长规则处理
【参考答案及解析】
A,B
(1)选项ADE:诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断;“催收”属于“提出要求”，“请求延期”属于“同意履行”，引起诉讼时效的中断。(2)选项BC:诉讼时效中断的，从中断之日起，诉讼时效期间重新计算;规定按照日、月、年计算期间的.开始的当天不算入，从”下1天”开始计算;在本题中，重新计算的诉讼时效届期日为2010年1月17日，税务师事务所起诉时诉讼时效期间已经经过。
A,B
(1)选项ADE:诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断;“催收”属于“提出要求”，“请求延期”属于“同意履行”，引起诉讼时效的中断。(2)选项BC:诉讼时效中断的，从中断之日起，诉讼时效期间重新计算;规定按照日、月、年计算期间的.开始的当天不算入，从”下1天”开始计算;在本题中，重新计算的诉讼时效届期日为2010年1月17日，税务师事务所起诉时诉讼时效期间已经经过。