关于因果关系,下列哪一选项是正确的?
A、甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B、集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系
C、甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系
D、司法解释规定，虽交通肇事重伤３人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为
A、甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B、集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系
C、甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系
D、司法解释规定，虽交通肇事重伤３人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为
【参考答案及解析】
A项：说法错误，不当选。考查因果关系与概率的关系。老旧观点必然因果关系说认为，只有概率较高的条件，才认为与结果有因果关系。但作为“相当因果关系说”（司考观点）前提的条件说，则将所有导致结果的条件，只有符合“无A则无B”的规则，都同等作为导致结果的条件；如果认为该条件负主要责任，就认为与结果有因果关系。在本选项的事例中，如果甲不跳楼自杀，就不会砸死行人乙，甲跳楼的行为是乙死亡结果的条件；因该行为是造成结果的唯一危害行为，故而负全部责任。 B项：说法错误，不当选。考查因果关系与被害人过错的关系。在集资诈骗等诈骗案件中，被害人的认识错误是因行为的诈骗行为引起，二者之间具有条件关系；在责任方面，刑法认为诈骗犯罪本身本来就是被害人有过错（基于认识错误而处分财物）的案件，但行为人仍承担主要责任，故而行为人的诈骗行为与被骗结果之间有因果关系。 C 项：说法错误，不当选。甲的肇事行为、丙拿走乙包中贵重财物的行为均与乙财产损失的结果之间具有条件关系；但后者才是乙财产损失的直接条件、负主要责任，故而具有因果关系。 D项：说法正确，当选。考查因果关系与责任大小的关系。根据“相当因果关系说”。
A项：说法错误，不当选。考查因果关系与概率的关系。老旧观点必然因果关系说认为，只有概率较高的条件，才认为与结果有因果关系。但作为“相当因果关系说”（司考观点）前提的条件说，则将所有导致结果的条件，只有符合“无A则无B”的规则，都同等作为导致结果的条件；如果认为该条件负主要责任，就认为与结果有因果关系。在本选项的事例中，如果甲不跳楼自杀，就不会砸死行人乙，甲跳楼的行为是乙死亡结果的条件；因该行为是造成结果的唯一危害行为，故而负全部责任。 B项：说法错误，不当选。考查因果关系与被害人过错的关系。在集资诈骗等诈骗案件中，被害人的认识错误是因行为的诈骗行为引起，二者之间具有条件关系；在责任方面，刑法认为诈骗犯罪本身本来就是被害人有过错（基于认识错误而处分财物）的案件，但行为人仍承担主要责任，故而行为人的诈骗行为与被骗结果之间有因果关系。 C 项：说法错误，不当选。甲的肇事行为、丙拿走乙包中贵重财物的行为均与乙财产损失的结果之间具有条件关系；但后者才是乙财产损失的直接条件、负主要责任，故而具有因果关系。 D项：说法正确，当选。考查因果关系与责任大小的关系。根据“相当因果关系说”。