关于我国刑事诉讼中起诉与审判的关系，下列哪一项是正确的？
A、自诉人提起自诉后，在法院宣判前，可随时撤回自诉，法院应准许
B、法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判
C、在法庭审理过程中，法院可建议检察院补充、变更起诉
D、对检察院提起公诉的案件，法院判决无罪后，检察院不能再次起诉
A、自诉人提起自诉后，在法院宣判前，可随时撤回自诉，法院应准许
B、法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判
C、在法庭审理过程中，法院可建议检察院补充、变更起诉
D、对检察院提起公诉的案件，法院判决无罪后，检察院不能再次起诉
【参考答案及解析】
A项：说法错误，不当选。《刑诉解释》第272条规定：“判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。”因此，自诉人提起自诉后，在宣判前撤回自诉，要经过法院审查裁定是否准许，而不是应当准许。 B项：说法错误，不当选。《刑诉解释》第241条规定：“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；……”法院可以改变起诉指控的罪名。 C项：说法正确，当选。《刑诉解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉。 D项：说法错误，不当选。《刑诉解释》第181条规定，人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：……（四）依照刑事诉讼法第195条第（三）项规定（证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决）宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。
A项：说法错误，不当选。《刑诉解释》第272条规定：“判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。”因此，自诉人提起自诉后，在宣判前撤回自诉，要经过法院审查裁定是否准许，而不是应当准许。 B项：说法错误，不当选。《刑诉解释》第241条规定：“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；……”法院可以改变起诉指控的罪名。 C项：说法正确，当选。《刑诉解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉。 D项：说法错误，不当选。《刑诉解释》第181条规定，人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：……（四）依照刑事诉讼法第195条第（三）项规定（证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决）宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。