张某委托王某前往某厂采购女装，王某觉得某厂的童装好看，便自作主张以张某的名义向某厂订购童装。某厂未问王某的代理权限，便与之订立了买卖合同。有关本案，下列说法正确的有（ ）。
A、张某有追认权
B、某厂有撤销权
C、某厂有催告权
D、构成表见代理
A、张某有追认权
B、某厂有撤销权
C、某厂有催告权
D、构成表见代理
【参考答案及解析】
选项A、C表述正确，相对人某厂有催告权，被代理人张某有追认权； 选项B表述正确，合同被追认之前，善意相对人某厂有撤销的权利； 选项D表述错误，相对人某厂“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 综上，本题应选ABC。 【提个醒】善意指的就是没有过错；本题中，某厂的行为只是“轻信”，而并非“恶意”，即某厂属于善意相对人。区分是否为“善意”相对人，考生可从反向思考，判断是否为“恶意”，如果不能构成“恶意”，即为善意相对人。
选项A、C表述正确，相对人某厂有催告权，被代理人张某有追认权； 选项B表述正确，合同被追认之前，善意相对人某厂有撤销的权利； 选项D表述错误，相对人某厂“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 综上，本题应选ABC。 【提个醒】善意指的就是没有过错；本题中，某厂的行为只是“轻信”，而并非“恶意”，即某厂属于善意相对人。区分是否为“善意”相对人，考生可从反向思考，判断是否为“恶意”，如果不能构成“恶意”，即为善意相对人。