烽源有限公司的章程规定，金额超过10万元的合同由董事会批准。蔡某是烽源公司的总经理。因公司业务需要车辆，蔡某便将自己的轿车租给烽源公司，并约定年租金15万元。后蔡某要求公司支付租金，股东们获知此事，一致认为租金太高，不同意支付。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A、该租赁合同无效
B、股东会可以解聘蔡某
C、该章程规定对蔡某没有约束力
D、烽源公司有权拒绝支付租金
A、该租赁合同无效
B、股东会可以解聘蔡某
C、该章程规定对蔡某没有约束力
D、烽源公司有权拒绝支付租金
【参考答案及解析】
A项：说法错误，不当选；D项：说法正确，当选。蔡某作为总经理，突破公司章程的限制，擅自签署15万的合同，此合同有效，保护善意第三人的利益，但蔡某作为相对方，并非善意相对方，所以烽源公司有权拒绝支付租金。 B项：说法错误，不当选。《公司法》第49条规定：“有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。”蔡某作为经理，其聘任和解聘由董事会决定。 C项：说法错误，不当选。《公司法》第11条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”
A项：说法错误，不当选；D项：说法正确，当选。蔡某作为总经理，突破公司章程的限制，擅自签署15万的合同，此合同有效，保护善意第三人的利益，但蔡某作为相对方，并非善意相对方，所以烽源公司有权拒绝支付租金。 B项：说法错误，不当选。《公司法》第49条规定：“有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。”蔡某作为经理，其聘任和解聘由董事会决定。 C项：说法错误，不当选。《公司法》第11条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”