阅读下列材料，结合宪法学有关理论和我国宪法的具体规范回答问题。 某区政府面向社会公开选拔教育局副局长，报名参选的刘ｘｘ脱颖而出，笔试、面试总成绩获第一名，组织部门的考察也认 为“该同志具备了一个领导干部的素质和要求。”然而，由于刘ｘｘ在报考时不是科级领导，经“区政府反复研究，最终不 得不取消了刘ｘｘ同志区教育局副局长的任职资格。” 问题： 1.刘ｘｘ的那些宪法权利受到了侵犯？宪法依据何在？ 2.刘ｘｘ应如何维护自己的宪法权利？为什么？
【参考答案及解析】
(1)区政府的决定，侵犯了刘××的三项宪法权利：①侵犯了政治权利。宪法上公民的参政权，既包括选举权、被选举权和政治自由权，也包括公民担任国家机关公职的权利，对此宪法第 54条有明确规定。在程序合法、考试成绩第一、政治考察合格的情况下，区政府取消刘××任职资格，是侵犯其政治权利的行为。②侵犯了平等权。宪法规定，公民在法律面前—律平等，其中当然包括政治平等。区政府在公选条件并未列明必须具有“科 级领导”职务的情况下，以此为由最后剥夺刘××任职资格，导致他与其他具有“科级领导”职务的人处于不平等地位，构成“平等权”侵权行为。③违犯了基本人权条款。宪法规定，“国家尊重和保障人权”。在本案中刘××的政治人权受到侵犯，区政府违反该条宪法规定。 (2)刘××应该向当地人民法院提起行政诉讼，要求区政府撤销错误决定，恢复自己的任职资格。理由：①区政府有行政违法行为；②区政府具有行政诉讼的被告资格。
正在整理中,欢迎在文下评论区提供答案解析,谢谢！
(1)区政府的决定，侵犯了刘××的三项宪法权利：①侵犯了政治权利。宪法上公民的参政权，既包括选举权、被选举权和政治自由权，也包括公民担任国家机关公职的权利，对此宪法第 54条有明确规定。在程序合法、考试成绩第一、政治考察合格的情况下，区政府取消刘××任职资格，是侵犯其政治权利的行为。②侵犯了平等权。宪法规定，公民在法律面前—律平等，其中当然包括政治平等。区政府在公选条件并未列明必须具有“科 级领导”职务的情况下，以此为由最后剥夺刘××任职资格，导致他与其他具有“科级领导”职务的人处于不平等地位，构成“平等权”侵权行为。③违犯了基本人权条款。宪法规定，“国家尊重和保障人权”。在本案中刘××的政治人权受到侵犯，区政府违反该条宪法规定。 (2)刘××应该向当地人民法院提起行政诉讼，要求区政府撤销错误决定，恢复自己的任职资格。理由：①区政府有行政违法行为；②区政府具有行政诉讼的被告资格。
正在整理中,欢迎在文下评论区提供答案解析,谢谢！