2020 年 7 月 10 日，甲、乙签订书面合同，约定：甲在 8 月 12 日前向乙交付 70 台设备， 货到付款；合同自双方盖章时成立。后乙欲将购买的设备转售，遂在 7 月 15 日询问甲能否按时发货，甲答复称：“没问题，盖章后就发货”。乙于是与丙签订了 70 台设备的买卖合同，约定乙在 8 月 16 日向丙交货。 7 月 20 日，甲发现设备库存不足，故未在合同书上盖章，并通知乙只能交付 60 台设备，乙无奈同意。7 月 31 日，甲将 60 台设备交付给乙。8 月 8 日，因价格上涨，甲以合同不成立为由要求乙返还已交付的设备，被乙拒绝。为按时向丙交货，乙在 8 月 10 日以市价购买了 10 台同型号设备，连同甲交付的 60 台设备一并交给丙，事后，乙请求甲赔偿未交付 10 台设备给自己造成的损失。 请根据上述材料，回答下列问题并说明理由： 1.甲、乙在 7 月 10 日签订的买卖合同是否成立？ 2.甲是否有权请求乙返还 60 台设备？ 3.乙是否有权请求甲赔偿未交付 10 台设备所造成的损失?
【参考答案及解析】
1.不成立。《民法典》第 490 条第 1 款规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”合同约定自双方盖章时成立，甲未在合同书上盖章，故合同未成立。 2.无权。7 月 20 日，甲通知乙只能交付 60 台设备，乙同意，双方达成买卖合同的意思表示一致，甲已经将设备交付给乙履行了主要义务，乙也已经接受。因此，买卖合同成立有效，且完成交付，买受人乙取得该 60 台设备的所有权。甲已经丧失设备的所有权，故甲无权请求返还。 3.无权。因为 70 台设备的买卖合同不成立，后双方达成了 60 台设备的买卖合同，故甲只须交付 60 台设备。甲并无违约行为，所以乙无权请求甲赔偿未交付 10 台设备所造成的损失。
正在整理中,欢迎在文下评论区提供答案解析,谢谢！
1.不成立。《民法典》第 490 条第 1 款规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”合同约定自双方盖章时成立，甲未在合同书上盖章，故合同未成立。 2.无权。7 月 20 日，甲通知乙只能交付 60 台设备，乙同意，双方达成买卖合同的意思表示一致，甲已经将设备交付给乙履行了主要义务，乙也已经接受。因此，买卖合同成立有效，且完成交付，买受人乙取得该 60 台设备的所有权。甲已经丧失设备的所有权，故甲无权请求返还。 3.无权。因为 70 台设备的买卖合同不成立，后双方达成了 60 台设备的买卖合同，故甲只须交付 60 台设备。甲并无违约行为，所以乙无权请求甲赔偿未交付 10 台设备所造成的损失。
正在整理中,欢迎在文下评论区提供答案解析,谢谢！