甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？
A、丙是上诉人，甲是被上诉人
B、乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
C、乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
D、丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
A、丙是上诉人，甲是被上诉人
B、乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
C、乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
D、丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
【参考答案及解析】
乙作为代位权诉讼中的主债务人，应处于无独立请求权第三人的诉讼地位，《民诉解释》第82条的规定，一审判决其承担民事责任的无独立请求权的第三人有权上诉。 A项：说法正确，当选；B C D项：说法错误，不当选。在本题中，原告甲对被告丙提起了代位诉讼，此时的乙是无独立请求权第三人。乙、丙均提起上诉。但因为在一审判决中，没有涉及无独立请求权第三人乙的权利和义务，因此乙不能作上诉人，只有丙能作上诉人。丙的上诉针对了甲，因此甲是被上诉人。
乙作为代位权诉讼中的主债务人，应处于无独立请求权第三人的诉讼地位，《民诉解释》第82条的规定，一审判决其承担民事责任的无独立请求权的第三人有权上诉。 A项：说法正确，当选；B C D项：说法错误，不当选。在本题中，原告甲对被告丙提起了代位诉讼，此时的乙是无独立请求权第三人。乙、丙均提起上诉。但因为在一审判决中，没有涉及无独立请求权第三人乙的权利和义务，因此乙不能作上诉人，只有丙能作上诉人。丙的上诉针对了甲，因此甲是被上诉人。