下列情形中，当事人主张诉讼时效抗辩，能够得到人民法院支持的是()。
A、债权人甲要求A银行支付自己在3年前存人银行的活期存款本息，A.银行以诉讼时效已过为由抗辩
B、乙公司要求其股东B缴足5年前应当缴付而来缴付的出资额，B.以诉讼时效已过为由抗辩
C、债权人丙在一审期间未提出诉讼时效抗辩，后由于掌握新的证据能够证明对方当事人的诉讼请求权已过诉讼时效，因此在二审期间提出诉讼时效抗辩
D、债权人丁要求C上市公司兑付其持有的C上市公司10年前向不特定对象发行的企业债券本息，C上市公司以诉讼时效已过为由抗辩
A、债权人甲要求A银行支付自己在3年前存人银行的活期存款本息，A.银行以诉讼时效已过为由抗辩
B、乙公司要求其股东B缴足5年前应当缴付而来缴付的出资额，B.以诉讼时效已过为由抗辩
C、债权人丙在一审期间未提出诉讼时效抗辩，后由于掌握新的证据能够证明对方当事人的诉讼请求权已过诉讼时效，因此在二审期间提出诉讼时效抗辩
D、债权人丁要求C上市公司兑付其持有的C上市公司10年前向不特定对象发行的企业债券本息，C上市公司以诉讼时效已过为由抗辩
【参考答案及解析】
C
(1)选项A:支付存款本金及利息请求权不能提出诉讼时效抗辩；(2)选项B：基于投资关系产生的缴付出资请求权不能提出诉讼时效抗辩；(3)选项C：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的除外；(4)选项D：兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权不能提出诉讼时效抗辩。
C
(1)选项A:支付存款本金及利息请求权不能提出诉讼时效抗辩；(2)选项B：基于投资关系产生的缴付出资请求权不能提出诉讼时效抗辩；(3)选项C：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的除外；(4)选项D：兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权不能提出诉讼时效抗辩。