甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A、甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
B、甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
C、甲的行为属于防卫过当
D、甲的行为仅成立正当防卫
A、甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
B、甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
C、甲的行为属于防卫过当
D、甲的行为仅成立正当防卫
【参考答案及解析】
ABD项：说法错误，不当选；C项：说法正确，当选。（1）第一步，甲造成乙重伤的先前行为是正当防卫，是正当行为；先前的正当行为创设风险，行为人事后也有作为义务。（2）第二步，单独评价后一阶段中，甲不救助乙导致其死亡的行为，可认定为不作为的故意杀人罪（题目表明甲明知乙的死亡结果）。（3）第三步，整体评价，前一阶段行为是正当防卫（必要限度为重伤），后一阶段行为是不作为的故意杀人罪；将后一阶段造成的结果（故意致死），合并到前一阶段的正当防卫中，则可整体认为是防卫故意致人死亡。再看该防卫致死行为是否过当，题干已明示防卫的最高限度是重伤，故死亡超过了必要限度重伤。认定罪名时应当认定为故意杀人罪，只对过当结果（死亡减除重伤）负责，应当减轻或免除处罚。（4）A选项、B选项中，后面的不作为行为不能单独评价为不作为犯，其中“独立”构成不作为犯的说法错误。
ABD项：说法错误，不当选；C项：说法正确，当选。（1）第一步，甲造成乙重伤的先前行为是正当防卫，是正当行为；先前的正当行为创设风险，行为人事后也有作为义务。（2）第二步，单独评价后一阶段中，甲不救助乙导致其死亡的行为，可认定为不作为的故意杀人罪（题目表明甲明知乙的死亡结果）。（3）第三步，整体评价，前一阶段行为是正当防卫（必要限度为重伤），后一阶段行为是不作为的故意杀人罪；将后一阶段造成的结果（故意致死），合并到前一阶段的正当防卫中，则可整体认为是防卫故意致人死亡。再看该防卫致死行为是否过当，题干已明示防卫的最高限度是重伤，故死亡超过了必要限度重伤。认定罪名时应当认定为故意杀人罪，只对过当结果（死亡减除重伤）负责，应当减轻或免除处罚。（4）A选项、B选项中，后面的不作为行为不能单独评价为不作为犯，其中“独立”构成不作为犯的说法错误。