首页 习题正文

教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突,刘某一怒之下将李

教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突,刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报 警后,县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后,刘某为报复李某将其打成重伤。检察 院以涉嫌故意伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为,刘某将李某打成重伤,存在主观故意, 构成故意伤害罪。法院根据我国刑法第234条及相关法律,判处刘某有期徒刑五年,赔偿李某人民币 七万元整。 结合上述材料,运用法理学的相关理论,回答并分析下列问题: (1)法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则? (2)本案中出现了哪几种法律制裁形式?



【参考答案及解析】
第 1问 法律责任的归结,也叫归责,是指由特定国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认。在我国,归责的原则主要可以概括为:责任法定原则、公正原则、效益原则和合理性原则, 合称“合法、公正、有效、合理”。 责任法定原则是指法律责任作为一种否定的法律后果应当由法律规范预先规定,包括在法律规范的逻辑结构之中,当出现了非法行为或法定事由的时候,按照事先规定的责任性质、责任范围、责任方式追究行为人的责任。本题中,法院根据相关法律判处刘某有期徒刑 5 年,赔偿李某人民币,7 万元,这提现了责任法定原则。 公正原则:(1)对任何违法、违约的行为都应依法追究相应的责任。 (2)责任与违法或损害相均衡,“责罚相当”、“罚当其罪”。 (3)公正要求综合考虑使行为人承担责任的多种因素,做到合理地区别对待。 (4)公正要求在追究法律责任时依据法律程序追究法律责任,非依法律程序,不得追究法律责任。 (5)坚持公民在法律面前 一律平等,对任何公民的违法犯罪行为,都必须同样的追究法律责任,不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民。在本题中,刘某为报复李某将其打成重伤,因此被判有期徒刑 5 年,赔偿李某,7 万元人民币,这体现了公正原则。 第 2 问 法律制裁,是指由特定国家机关对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施。 法律制裁可依不同标准分为不同的种类。与上述法律责任的种类相对应,可以将法律制裁分为刑事制裁、民事制裁、行政制裁和违宪制裁。在本题中,县公安局对刘某作出行政拘留 5 日的处罚,这个属于行政制裁。法院根据相关法律判处刘某有期徒刑 5 年,属于刑事制裁,而赔偿李某 7 万元人民币,属于刑事附带民事赔偿。

正在整理中,欢迎在文下评论区提供答案解析,谢谢!
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://scpro.cn/v/591e217585fa4a9c.html