甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准;乙和丙共同盗窃1次，数额刚达刑事立案标准;甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足;乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一项是正确的?
A、对甲可作出酌定不起诉决定
B、对乙可作出法定不起诉决定
C、对丙应作出证据不足不起诉决定
D、对丁应作出证据不足不起诉决定
A、对甲可作出酌定不起诉决定
B、对乙可作出法定不起诉决定
C、对丙应作出证据不足不起诉决定
D、对丁应作出证据不足不起诉决定
【参考答案及解析】
A项：说法错误，不当选。《刑事诉讼法》第15条的规定，犯罪嫌疑人甲死亡，检察院对甲应当法定不起诉。 B项：说法错误，不当选。乙和丙盗窃达到刑事立案标准，乙不具备法定不追究刑事责任的情形，检察院对乙不能作法定不起诉决定。 C项：说法错误，不当选。乙和丙共同盗窃达到刑事立案标准，该起案件不属于证据不足不起诉情形。 D项：说法正确，当选。对甲、丙、丁盗窃案，2次退回补充侦查后仍证据不足的，应当对三人作出证据不足不起诉的决定。
A项：说法错误，不当选。《刑事诉讼法》第15条的规定，犯罪嫌疑人甲死亡，检察院对甲应当法定不起诉。 B项：说法错误，不当选。乙和丙盗窃达到刑事立案标准，乙不具备法定不追究刑事责任的情形，检察院对乙不能作法定不起诉决定。 C项：说法错误，不当选。乙和丙共同盗窃达到刑事立案标准，该起案件不属于证据不足不起诉情形。 D项：说法正确，当选。对甲、丙、丁盗窃案，2次退回补充侦查后仍证据不足的，应当对三人作出证据不足不起诉的决定。