张某因其妻王某私自堕胎，遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿，但未获支持。张某又请求离婚，法官调解无效后依照《婚姻法》中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此，下列选项中正确的是：
A、王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的
B、张某主张的生育权属于相对权
C、法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则
D、“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性
A、王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的
B、张某主张的生育权属于相对权
C、法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则
D、“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性
【参考答案及解析】
A项：说法错误；不当选。王某与张某婚姻关系基于法院的判决而消灭。法院的判决属于法律行为而非法律事件。 B项：说法正确，当选。张某主张的生育权针对的义务人是其妻子王某，因而属于相对权。 C项：说法错误；不当选。并不是所有的诉讼请求都能得到法院的支持。张某有生育的权利，但是其妻有不生育的权利，张某并不能把自己生育的权利强加给自己的妻子。王某私自堕胎至多侵犯了张某的知情权，而未侵犯其生育权。 D 项：说法正确，当选。我国法律中多次出现“其他情形”等概括性条款，主要为是了应付未来可能会发生，但立法者在立法时没有预测到的情形，从而提高法律的适应性。
A项：说法错误；不当选。王某与张某婚姻关系基于法院的判决而消灭。法院的判决属于法律行为而非法律事件。 B项：说法正确，当选。张某主张的生育权针对的义务人是其妻子王某，因而属于相对权。 C项：说法错误；不当选。并不是所有的诉讼请求都能得到法院的支持。张某有生育的权利，但是其妻有不生育的权利，张某并不能把自己生育的权利强加给自己的妻子。王某私自堕胎至多侵犯了张某的知情权，而未侵犯其生育权。 D 项：说法正确，当选。我国法律中多次出现“其他情形”等概括性条款，主要为是了应付未来可能会发生，但立法者在立法时没有预测到的情形，从而提高法律的适应性。