李某的单位今年新盖一批房屋，李某估计自己可以分到一套两居室。于是李某先按照房屋面积买了一些地毯，拟铺在新居中。但最后李某未能分到该两居室，则李某购买地毯的行为（ ）。
A、是无效行为，因为李某购买地毯的动机没有实现，其意思表示不真实
B、是可撤销行为，因为李某购买地毯的目的存在重大误解
C、是无效行为，因为该行为虽有误解但意义不是重大的
D、是有效行为，因为该行为的效力与单位分房之间没有内在联系
A、是无效行为，因为李某购买地毯的动机没有实现，其意思表示不真实
B、是可撤销行为，因为李某购买地毯的目的存在重大误解
C、是无效行为，因为该行为虽有误解但意义不是重大的
D、是有效行为，因为该行为的效力与单位分房之间没有内在联系
【参考答案及解析】
行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。但对于“动机的错误认识”一般不构成重大误解。 本题中，李某的误解属于“动机误解”，并非重大误解，因此该购买地毯的行为有效。 综上，本题应选D。
行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。但对于“动机的错误认识”一般不构成重大误解。 本题中，李某的误解属于“动机误解”，并非重大误解，因此该购买地毯的行为有效。 综上，本题应选D。