(1)针对资料一第(1)至(3)项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 事项序号 是否恰当（是／否） 理由 (l) (2) (3) (2)针对资料三第(1)至(4)项，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 事项序号 是否恰当（是／否） 理由 (l) (2) (3) (4) (3)针对资料四第(1)至(3)项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 事项序号 是否恰当（是／否） 理由 (1) (2) (3) (4)针对资料五第(1)至(4)项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，提出改进建议。 事项序号 是否恰当（是／否） 改进建议 (1) (2) (3) (4)
【参考答案及解析】
事项序号 是否恰当（是／否） 理由 (l) 否 与治理层沟通具体重要性金额，可能因注册会计师的审计范围易于被被审计单位预见而降低审计程序的有效性 (2) 否 甲集团公司近年经营状况大幅波动，盈利和亏损交替发生，审计项目组应当将过去3至5年的经常性业务的平均税前利润或亏损作为确定审计重要性的基准 (3) 是 17年教材已删除本节
事项序号 是否恰当（是／否） 理由 (l) 否 与治理层沟通具体重要性金额，可能因注册会计师的审计范围易于被被审计单位预见而降低审计程序的有效性 (2) 否 甲集团公司近年经营状况大幅波动，盈利和亏损交替发生，审计项目组应当将过去3至5年的经常性业务的平均税前利润或亏损作为确定审计重要性的基准 (3) 是 17年教材已删除本节