甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼，则针对甲公司，丙公司的下列哪些主张具有法律依据？
A、有权主张乙公司对甲公司的抗辩
B、有权主张丙公司对乙公司的抗辩
C、有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩
D、有权要求法院追加乙公司为共同被告
A、有权主张乙公司对甲公司的抗辩
B、有权主张丙公司对乙公司的抗辩
C、有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩
D、有权要求法院追加乙公司为共同被告
【参考答案及解析】
A项：说法正确，当选。甲公司行使代位权后，甲是债权人，乙是债务人，丙是次债务人。《合同法解释（一）》第18条第2款规定：“债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。”债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，就包括债务人对债权人的各项抗辩。 B项：说法正确，当选。《合同法解释（一）》第18条第1款规定：“在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”在本题中，丙是次债务人，乙是债务人，甲是债权人，故丙有权主张丙公司对乙公司的抗辩。 C项：说法正确，当选。若甲公司提起代位权诉讼本身具有实体上或者程序上的瑕疵，如主张代位的债务数额超过丙对乙债务的数额，则丙享有抗辩权。 D项：说法错误，不当选。《合同法解释（一）》第16条第1款规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。”依据如上条款可知，债务人在代位诉讼中的地位是第三人而不是共同被告。
A项：说法正确，当选。甲公司行使代位权后，甲是债权人，乙是债务人，丙是次债务人。《合同法解释（一）》第18条第2款规定：“债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。”债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，就包括债务人对债权人的各项抗辩。 B项：说法正确，当选。《合同法解释（一）》第18条第1款规定：“在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”在本题中，丙是次债务人，乙是债务人，甲是债权人，故丙有权主张丙公司对乙公司的抗辩。 C项：说法正确，当选。若甲公司提起代位权诉讼本身具有实体上或者程序上的瑕疵，如主张代位的债务数额超过丙对乙债务的数额，则丙享有抗辩权。 D项：说法错误，不当选。《合同法解释（一）》第16条第1款规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。”依据如上条款可知，债务人在代位诉讼中的地位是第三人而不是共同被告。