2014年8月11日，甲公司接到乙公司出售某种设备的要约，有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复：“如能将每件设备价格降低50元，即可接受。”对此，乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日要约中包括价格在内的全部条件。有关本案的下列说法中，正确的是( )。
A、乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求
B、甲公司8月29日的去电构成承诺，合同至此成立
C、甲公司8月29日的去电属于迟到的承诺，合同尚未成立
D、甲公司8月29日的去电属于新要约，合同尚未成立
A、乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求
B、甲公司8月29日的去电构成承诺，合同至此成立
C、甲公司8月29日的去电属于迟到的承诺，合同尚未成立
D、甲公司8月29日的去电属于新要约，合同尚未成立
【参考答案及解析】
D
(1)甲公司8月12日的电复，对乙公司8月11日的要约作了实质性修改，视为新要约，乙公司8月11日的要约因此失效。(2)由于乙公司8月11日的要约已经失效，甲公司8月29日的去电不构成承诺，应视为新的要约，需要乙公司表示接受后合同方告成立。
D
(1)甲公司8月12日的电复，对乙公司8月11日的要约作了实质性修改，视为新要约，乙公司8月11日的要约因此失效。(2)由于乙公司8月11日的要约已经失效，甲公司8月29日的去电不构成承诺，应视为新的要约，需要乙公司表示接受后合同方告成立。