甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。 关于甲对钱某是否成立诈骗罪，下列选项错误的是：
A、甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪
B、钱某自己有过错，甲不成立诈骗罪
C、钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某
D、古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪
A、甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪
B、钱某自己有过错，甲不成立诈骗罪
C、钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某
D、古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪
【参考答案及解析】
A项：说法正确，不当选；BCD项：说法错误，当选。本行为属于积极制造虚假事实，骗取他人信任的典型诈骗行为（虚构事实）。诈骗罪是被害人有过错的犯罪，被害人的过错不影响行为人诈骗罪的成立。因开办的是古玩店，在法律上负有特定义务，除非特别声明免责，对于标明的内容负有真实陈述的义务。况且，本案中行为人还是故意造假的行为，不能以“古玩投资有风险”而免责。
A项：说法正确，不当选；BCD项：说法错误，当选。本行为属于积极制造虚假事实，骗取他人信任的典型诈骗行为（虚构事实）。诈骗罪是被害人有过错的犯罪，被害人的过错不影响行为人诈骗罪的成立。因开办的是古玩店，在法律上负有特定义务，除非特别声明免责，对于标明的内容负有真实陈述的义务。况且，本案中行为人还是故意造假的行为，不能以“古玩投资有风险”而免责。